半岛·体育中国官方网DXOMARK评分靠谱吗？ 三星S20 Ultra实拍对比小

　　半岛·体育中国官方网DXOMARK评分靠谱吗？ 三星S20 Ultra实拍对比小米10 Pro4月22日，DXOMARK发布了三星Galaxy S20 Ultra摄像头评测成绩，后置摄像功能总分122分，与荣耀V30 Pro并列排在DxO榜单上排名第五。前列分别为华为P40 Pro、荣耀30 Pro+、OPPO Find X2 Pro、小米10 Pro、和华为Mate 30 Pro 5G半岛·体育中国官方网。有关DXOMARK的打分是否公正客观我们暂且不论，只说从使用者的角度，看一看三星Galaxy S20 Ultra与另一款也采用一亿像素传感器的旗舰手机小米10 Pro实拍对比究竟如何？

　　从DXOMARK为两款手机打分来看，只有在纹理和变焦两个方面，小米10 Pro较三星Galaxy S20 Ultra略有优势，其他方面均是三星更胜一筹。真实拍摄对比时， 我们采用在白天室外、暗光树下、高密度重复细节主体还有在夜景与人像模式下的真实表现，展示两款手机在不同焦段、超高像素、数字算法等方面的不同。当然，需要说在前面的是，两款手机价格差异几乎为一倍，小米10 Pro和三星S20 Ultra在京东商城的售价分别为4999元和9999元，你会更挺谁呢？

　　话不多说直接看图，这是在主摄默认情况下输出的结果，小米10 Pro默认输出2700万像素的照片，三星S20 Ultra默认输出1200万，从图片相对比例也能看出，尽管两款手机主摄焦段相似，但由于像素不同，成片相对比例还是有比较明显差异。此外，本文对比图，均为1920×1080像素，对比细节时请点击放大为原始大小观看。

　　一亿像素的成像表现也是大家普遍比较关心的对比项目，因为这是目前成像像素最高的两款手机，当然小米的一亿像素传感器也来自三星，而它们的实拍对比就会变的更有意思。此环境的对比项目包含图片中心区域和边角的对比。

　　两款手机都有不错的超广角镜头，三星S20 Ultra采用等效13mm超广，不过1200万像素相对普通一些；小米10 Pro采用117°超广角，像素数为2000万，在手机广角镜头中算是比较高的。从视觉感受上，三星的超广要更广一些且像素数较低，100%截图后看起来却不如小米截图显得“大”，但我们看100%截图的细节就好，可以排除掉像素数与视角带来的影响。

　　超广角对比来看，三星整体画面更柔和一些，小米的画面对比度更高，从画面细节这一环节打个平手难分伯仲，但三星视角更广，这是个不小的优势。

　　长焦性能是这两款手机非常有趣味的对比点，小米10 Pro采用10X混合变焦50X数码变焦长焦，而三星S20 Ultra采用的是4X光学、10X混合、100X数码变焦。我们在对比时进行了5X和10X和50X下的对比。

　　从5X截图上看，两款手机也是打了个平手，虽然色彩差异比较明显，但成像细节并没有特别大的区别。

　　10X变焦下，两款手机都进行了大量算法参与，所谓混合变焦也是拼算法实力的时候。我们在10X下拍摄建筑，从100%截图看，三星在这一环节略微胜出，细节更好，物体边缘也更圆滑自然。

　　在50X下对比，对两款手机而言都是非常极端的拍摄，我们同样在画面中色彩过渡与物体边缘交界处可以看出三星表现更胜一筹，暗部的画面也相对清晰和纯净。

　　看完阳光直射下建筑的截图对比，我们再来看一下树荫下的实拍对比。在白天树荫下，手机针对色彩的还原、白平衡的稳定性还有较暗光线下的成像细节又是新的挑战。

　　树荫下主摄对比的结果，画面中心还是难分伯仲，边角位置三星的表现要略好，小米有轻微发虚的情况。

　　超广角我们进行了这一轮对比，可见三星的广角视角更广，小米的像素更高一些。中心画质差不多，边角方面三星更胜一筹。

　　看完白天的对比我们再来看看夜晚环境的对比。夜景下两款手机都会采用多帧的方式降低暗部噪点，提升手持拍摄稳定性并保证亮部具有一定的层次与细节，当然，夜晚复杂光线下对手机自动白平衡也是不小的挑战。

　　我们截取夜景画面中心有路灯和车灯位置，手机对高光位置的处理可以看出一定的差异，蓝色路牌上的文字细节包括远处建筑的细节都能看出比较明显的差异。暗光树丛位置三星的优势也比较明显，小米得益于较高的像素，在树后金属围栏位置可以看出最细微的金属丝细节半岛·体育中国官方网，但三星对金属细节的分辨力稍弱。

　　看完较远距离的取景，我们再来看看近距离建筑的拍摄，同样采用夜景模式，截取画面中较亮灯光区域和较暗细节区域进行对比。

　　高光位置，三星进行了较大幅度的压暗处理，高光处色彩与层次较小米更优秀。暗部位置小米保留了更多的暖调，氛围感更好。

　　从三星截图来看，哈雷标志细节更好，高光压制还是更猛一些，摩托挎包位置比较极端，包含了极暗区域，三星在此区域的处理过渡更好，小米拍摄的死黑位置出现的更多。

　　除了常规模式和夜景的拍摄对比，我们还进行了人像模式的对比。小米10 Pro具备专门的人像模式，手机会启用2X镜视角并进行人物面部皮肤处理和背景扣图虚化。三星S20 Ultra并没有独立的“人像模式”，但在更多选项中，有实时虚化模式可以选择，此时手机也会针对人物进行皮肤和背景的处理。

　　DXOMARK针对“散景”也就是背景虚化给了三星更高的分数，从截图上也能看出背景处理上三星更加柔和韵化。在人物肤色的处理方面，三星更加红润，小米则更加白皙，睫毛位置能看出小米的细节不错，三星略显干涩，且小米针对皮肤的处理更柔和，三星相对保真一些半岛·体育中国官方网。

　　总结来看，两款手机均具备当下最高像素规格的摄像头，但从成像细节方面看，三星S20 Ultra不论在画面细节还是边缘处理方面都更加优秀一些，5X长焦下二者难分伯仲，10X与50X都是三星更加出色，广角方面三星视角更广，小米像素更高，画质相仿。夜景模式下三星画质细节更好，高光压制的也更加明显。拍摄近距离建筑时，小米暗部处理也很不错，高光区域依旧是三星更加周全。人像方面，小米针对皮肤做出更多的美肤处理，背景虚化效果是三星更加柔美，人物的肤色的优劣只能是见仁见智吧。两款手机均是2020上半年的旗舰产品，代表两品牌手机的水平，从对比看三星S20 Ultra小幅领先，当然价格较小米10 Pro也高出不少。至于DXOMARK打出的134和132分，我们只能呵呵了。